За його словами, українське керівництво намагається створити умови, за яких Вашингтон перейде до реального тиску на Москву. Одним із важливих гравців у цій стратегії Лукас назвав Буданова, відзначивши його досвід керівництва воєнною розвідкою та контакти з американською адміністрацією.
«Буданов — дуже розумна людина. Він очолював воєнну розвідку, а потім став керівником Офісу президента Зеленського. Він має хорошу репутацію серед представників адміністрації Трампа — принаймні серед тих, хто ухвалює рішення», — зазначив професор.
Лукас звернув увагу й на нещодавні слова Буданова в інтерв’ю The New York Times про збереження каналів комунікації з людьми в Росії. На думку професора, сама публічна згадка про такі контакти є сигналом Кремлю про те, що Київ здатний комунікувати з представниками російської системи незалежно від бажання її керівництва.
Експерт також провів паралель із контактами директора ЦРУ Джона Реткліффа з представниками російських спецслужб. За його оцінкою, такі комунікації демонструють, що позиція Росії не обов’язково зводиться виключно до позиції Путіна і всередині системи можуть бути люди, з якими можливий діалог.
«Політика Росії — це не просто те, чого хоче Володимир Путін. У цьому процесі задіяні й інші люди. Чи можна домогтися того, щоб представники розвідки підтримали припинення вогню? Чи можна заручитися їхньою підтримкою?» — пояснив Лукас.
На його думку, робота з такими контактами може стати одним зі способів впливу безпосередньо на російського президента: «Таким чином чиниться певний тиск на Путіна через російську систему».